Opteron 8210 EE vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.8GHz Opteron 8210 EE و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Zen
AMD Socket F
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
0.227 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
GlobalFoundries
235 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
27.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
1
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
