الرئيسية المقارنة Opteron 6378 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Opteron 6378 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6378 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6378
425
AMD Ryzen Embedded 8845HS +466%
2406
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6378
3530
AMD Ryzen Embedded 8845HS +262%
12796
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket FP8
115 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
المصنع
TSMC
315 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
-
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
38.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية