Opteron 6376 vs AMD EPYC 9655P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 و 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 6376 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 400W)
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6376
394
AMD EPYC 9655P
+618%
2831
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6376
3280
AMD EPYC 9655P
+766%
28414
المعلمات العامة
نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Turin
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
2.4 billions
عدد الترانزستورات
99.78 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
115 W
استهلاك الطاقة
400 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
2x315 mm²
حجم الرقاقة
12x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
96
16
إجمالي عدد الخيوط
192
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
26.0
768 KB
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
