الرئيسية المقارنة Opteron 6366 HE vs AMD EPYC 72F3

Opteron 6366 HE vs AMD EPYC 72F3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Opteron 6366 HE و 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6366 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6366 HE
444
AMD EPYC 72F3 +228%
1460
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6366 HE
3469
AMD EPYC 72F3 +335%
15109
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Abu Dhabi
هوية النواة
Milan
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
85 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
المصنع
TSMC
315 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
-
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
37.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
1
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية