الرئيسية المقارنة Opteron 6278 vs Intel Xeon E7 8880 v3

Opteron 6278 vs Intel Xeon E7 8880 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E7 8880 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6278 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 150W)
Intel Xeon E7 8880 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6278
309
Intel Xeon E7 8880 v3 +64%
508
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6278 +273%
2575
Intel Xeon E7 8880 v3
689
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011-3
115 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
-
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
18
16
إجمالي عدد الخيوط
36
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
23.0
768 K
التخزين المؤقت L1
64 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية