الرئيسية المقارنة Opteron 6274 vs AMD EPYC 7313

Opteron 6274 vs AMD EPYC 7313

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7313 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6274 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 155W)
AMD EPYC 7313 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6274
303
AMD EPYC 7313 +209%
938
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6274
1922
AMD EPYC 7313 +169%
5187
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Milan
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
115 W
استهلاك الطاقة
155 W
-
المصنع
TSMC
316 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
-
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
30.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية