الرئيسية المقارنة Opteron 6272 vs Intel Xeon E5 1620 v2

Opteron 6272 vs Intel Xeon E5 1620 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.1GHz Opteron 6272 و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6272 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6272
263
Intel Xeon E5 1620 v2 +162%
690
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6272
2502
Intel Xeon E5 1620 v2 +1%
2533
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

2.4 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 2011
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
316 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
-
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
37.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 K per core
8.00391 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية