Opteron 156 vs EPYC Embedded 8C24P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 3GHz Opteron 156 و 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 104W)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2005
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Siena
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
0.114 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
104 W
استهلاك الطاقة
100 W
-
المصنع
TSMC
115 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
12
1
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
24.5
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
