L4 vs Quadro FX 770M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 512MB VRAM Quadro FX 770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
L4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 25.60GB/s)
7392 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 770M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 72W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
L4
+37762%
30290
Quadro FX 770M
80
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II
سرعات الساعة
795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
60
عدد وحدات SM
4
7424
وحدات الظلال
32
240
TMUs
16
80
ROPs
8
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
الأداء النظري
163.2 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
72W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
AD104-???-A1
المتغير GPU
NB9P-GLM2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
294 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
نموذج الشيدر
4.0
