L20 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
L20 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 172% (2520MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 336.6GB/s)
8896 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا المنتج
TDP أقل (250W vs 275W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
L20
+1010%
59350
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla Ada
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
92
عدد وحدات SM
-
11776
وحدات الظلال
2880
368
TMUs
240
128
ROPs
48
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
322.6 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
275W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
AD102
المتغير GPU
GK180-425-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
609 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1
