الرئيسية المقارنة Iris Xe MAX Graphics vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 35W)
RTX 1000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (2025MHz vs 1650MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 1000 Mobile Ada Generation +309%
10370

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
HD Graphics-M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
2025 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
768
وحدات الظلال
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
97.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
162.0 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.37 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.37 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
162.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.9 مليار
95 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net