Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 A375
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM Radeon R9 A375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (1650MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية
Radeon R9 A375 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 68.26GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+95%
2534
Radeon R9 A375
1299
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2015
HD Graphics-M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
-
المتغير GPU
Venus XTX
(216-0846033)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
95 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
