Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 260M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 60.80GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+722%
2534
GeForce GTX 260M
308
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2009
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
768
وحدات الظلال
112
48
TMUs
56
24
ROPs
16
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
65W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GT
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.754 مليار
95 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
