Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Iris Xe Graphics 96EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 96EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1400MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1690
Iris Xe Graphics 96EU
+27%
2150
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
Iris Xe Graphics 96EU
1292
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
0 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.4
