الرئيسية المقارنة Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs UHD Graphics 32EU

Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs UHD Graphics 32EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile و 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1300MHz vs 850MHz)
512 نوى تقديم إضافية
UHD Graphics 32EU مزايا المنتج
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +359%
1997
UHD Graphics 32EU
435

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (نصف)
870.4 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
10W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net