الرئيسية المقارنة Iris Pro Graphics 580 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Iris Pro Graphics 580 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1100MHz vs 950MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 580
1094
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +54%
1690
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 580
728
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +78%
1299

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

576
وحدات الظلال
768
72
TMUs
48
9
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

8.550 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
68.40 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.379 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.690 TFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
422.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

Skylake GT4e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
14 nm+
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net