الرئيسية المقارنة Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 32EU

Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 32EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1150MHz vs 850MHz)
64 نوى تقديم إضافية
UHD Graphics 32EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200 +69%
736
UHD Graphics 32EU
435

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

320
وحدات الظلال
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
870.4 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
10W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net