الرئيسية المقارنة Iris Plus Graphics 650 vs Iris Xe Graphics G7 80EU

Iris Plus Graphics 650 vs Iris Xe Graphics G7 80EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Plus Graphics 650 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 650
883
Iris Xe Graphics G7 80EU +59%
1408
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
551
Iris Xe Graphics G7 80EU +123%
1230
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
256
Iris Xe Graphics G7 80EU +145%
628

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

384
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
6
ROPs
20
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

6.900 GPixel/s
معدل البكسل
22.00 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.816 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1408 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
352.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net