الرئيسية المقارنة Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe Graphics 96EU

Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe Graphics 96EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Plus Graphics 640 مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 96EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1400MHz vs 1100MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Xe Graphics 96EU +154%
2150
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Xe Graphics 96EU +150%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Xe Graphics 96EU +162%
612

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

384
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
6
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net