Iris Plus Graphics 640 vs FirePro A320
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Plus Graphics 640 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1100MHz vs 955MHz)
TDP أقل (15W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
+15%
845
FirePro A320
733
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
HD Graphics-M
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
384
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
14 nm++
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
غير معروف
حجم القطعة
246 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.4
نموذج الشيدر
5.0
