الرئيسية المقارنة Intel Xeon X5650 vs Intel Xeon E 2314

Intel Xeon X5650 vs Intel Xeon E 2314

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.666GHz Intel Xeon X5650 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon X5650 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2314 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.666GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon X5650
407
Intel Xeon E 2314 +410%
2077
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5650
2768
Intel Xeon E 2314 +72%
4782
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1200
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.666 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.066 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية