الرئيسية المقارنة Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 6262 HE

Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 6262 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X و 16 نواة 1.6GHz Opteron 6262 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 16MB)
Opteron 6262 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w9 3495X +806%
2384
Opteron 6262 HE
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +989%
18958
Opteron 6262 HE
1740
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
350 W
استهلاك الطاقة
85 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
56
إجمالي عدد النوى
16
112
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
8.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
105 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية