الرئيسية المقارنة Intel Xeon w7 3465X vs Opteron 144

Intel Xeon w7 3465X vs Opteron 144

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3465X و 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w7 3465X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
San Diego
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket 939
300 W
استهلاك الطاقة
85 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
4x477 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
1
56
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
9.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
75 MB
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية