الرئيسية المقارنة Intel Xeon w5 3425 vs Xeon E 2288G

Intel Xeon w5 3425 vs Xeon E 2288G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 و 8 نواة 3.7GHz Xeon E 2288G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon w5 3425 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon E 2288G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w5 3425 +56%
1721
Xeon E 2288G
1099
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 3425 +512%
11861
Xeon E 2288G
1935
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1151
270 W
استهلاك الطاقة
95 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
37.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
30 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية