Intel Xeon w5 2465X vs EPYC Embedded 8124P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.1GHz Intel Xeon w5 2465X و 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon w5 2465X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 33.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon w5 2465X
+15%
1930
EPYC Embedded 8124P
1677
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w5 2465X
+14%
16392
EPYC Embedded 8124P
14324
المعلمات العامة
فبراير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Siena
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
17.75 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
125 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
24.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
96
