الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3690 vs Xeon Gold 6538N

Intel Xeon W3690 vs Xeon Gold 6538N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 و 32 نواة 2.1GHz Xeon Gold 6538N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 205W)
Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3690
603
Xeon Gold 6538N +283%
2310
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3690
2684
Xeon Gold 6538N +675%
20810
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
130 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.466 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
32
12
إجمالي عدد الخيوط
64
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية