الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 3.466GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3690
603
AMD Ryzen Embedded 8645HS +298%
2405
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3690
2684
AMD Ryzen Embedded 8645HS +270%
9933
VS

المعلمات العامة

Feb 2011
تاريخ الإصدار
Apr 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon (Gulftown)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket FP8
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.466 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
43.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية