الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E5 2690

Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E5 2690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 و 8 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3680
551
Intel Xeon E5 2690 +96%
1084
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3680
2586
Intel Xeon E5 2690 +269%
9549
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 2011
130 W
استهلاك الطاقة
135 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية