الرئيسية المقارنة Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E3 1270L v4

Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon E3 1270L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1270L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1270L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3680
551
Intel Xeon E3 1270L v4 +135%
1296
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3680
2586
Intel Xeon E3 1270L v4 +72%
4471
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 1150
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية