Intel Xeon W3670 vs Xeon w3 2535
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon W3670 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 185W)
Xeon w3 2535 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (26.25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3670
521
Xeon w3 2535
+313%
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
Xeon w3 2535
+389%
12112
المعلمات العامة
أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Gulftown)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
185 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
26.25 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64
