Intel Xeon W3670 vs EPYC 4345P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W3670 و 8 نواة 3.8GHz EPYC 4345P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC 4345P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W3670
521
EPYC 4345P
+559%
3435
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
EPYC 4345P
+536%
15752
المعلمات العامة
أغسطس 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Gulftown
هوية النواة
Grado
Intel Socket 1366
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon (Gulftown)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
8.315 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
130 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
239 mm²
حجم الرقاقة
70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.466 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
24
