الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3375 vs Intel Xeon E3 1241 v3

Intel Xeon W 3375 vs Intel Xeon E3 1241 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 38 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 3375 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1241 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3375 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3-1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1241 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3375 +39%
1678
Intel Xeon E3 1241 v3
1206
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375 +324%
15788
Intel Xeon E3 1241 v3
3716
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1150
270 W
استهلاك الطاقة
80 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
38
إجمالي عدد النوى
4
76
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
57 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية