الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs Xeon W 1370

Intel Xeon W 3365 vs Xeon W 1370

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 و 8 نواة 2.9GHz Xeon W 1370 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon W 1370 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3365 +64%
1902
Xeon W 1370
1158
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +178%
18361
Xeon W 1370
6598
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1200
270 W
استهلاك الطاقة
80 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية