الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3365 vs Pentium 350

Intel Xeon W 3365 vs Pentium 350

قمنا بمقارنة سطح المكتب من 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 مع من 2 نواة 1.2GHz Pentium 350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Pentium 350 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon W 3365 +116%
973
Pentium 350
450
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +3108%
21500
Pentium 350
670
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
Ice Lake-W
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Pentium (Sandy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.504 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
270 W
استهلاك الطاقة
15 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
131 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
2
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية