الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon E3 1245 v3

Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon E3 1245 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1245 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1245 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3175X +19%
1398
Intel Xeon E3 1245 v3
1173
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X +87%
7335
Intel Xeon E3 1245 v3
3919
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P4600
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1150
255 W
استهلاك الطاقة
84 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
688 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية