الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2175 vs Intel Xeon Gold 6326

Intel Xeon W 2175 vs Intel Xeon Gold 6326

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2175 و 16 نواة 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2175 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 185W)
Intel Xeon Gold 6326 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 19.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2175
1328
Intel Xeon Gold 6326 +4%
1389
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2175
8725
Intel Xeon Gold 6326 +38%
12085
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
140 W
استهلاك الطاقة
185 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
14
إجمالي عدد النوى
16
28
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية