الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2133 vs Intel Xeon E5 2687W

Intel Xeon W 2133 vs Intel Xeon E5 2687W

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.6GHz Intel Xeon W 2133 و 8 نواة 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2133 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 150W)
Intel Xeon E5 2687W مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8.25MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2133 +116%
1293
Intel Xeon E5 2687W
597
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2133 +31%
6291
Intel Xeon E5 2687W
4784
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.27 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011
140 W
استهلاك الطاقة
150 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية