الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon Gold 6314U

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon Gold 6314U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 32 نواة 2.3GHz Intel Xeon Gold 6314U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 205W)
Intel Xeon Gold 6314U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 8.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
894
Intel Xeon Gold 6314U +83%
1639
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
Intel Xeon Gold 6314U +426%
14993
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
120 W
استهلاك الطاقة
205 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية