الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Phi 7250

Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Phi 7250

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290 +988%
1764
Intel Xeon Phi 7250
162
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +265%
8817
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 3647
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 3647
80 W
استهلاك الطاقة
215 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA14A
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
68
20
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية