الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon Silver 4116

Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon Silver 4116

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11955M +164%
2130
Intel Xeon Silver 4116
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11955M +31%
9034
Intel Xeon Silver 4116
6869
خلاط
Intel Xeon W 11955M +13%
153
Intel Xeon Silver 4116
135
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Skylake-SP
Intel BGA 1499
المقبس
Intel Socket 3647
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Silver (Skylake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 1499
المقبس
Intel Socket 3647
35 W
استهلاك الطاقة
85 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-BGA1499
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية