الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 9454

Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 9454

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 و 48 نواة 2.75GHz AMD EPYC 9454 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9454 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 77MB)
أقل استهلاك للطاقة (290W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 9282
1078
AMD EPYC 9454 +47%
1585
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 9282
26285
AMD EPYC 9454 +102%
53277
VS

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-AP
هوية النواة
Genoa
Intel BGA 5903
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel BGA 5903
المقبس
AMD Socket SP5
400 W
استهلاك الطاقة
290 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-BGA5903
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
56
إجمالي عدد النوى
48
112
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
27.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
77 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية