Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC Embedded 9354
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q و 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 256MB)
AMD EPYC Embedded 9354 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (280W vs 385W)
النقاط
المعلمات العامة
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Emerald Rapids
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
52.56 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
385 W
استهلاك الطاقة
280 W
60 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
2x763 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.25 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
64
إجمالي عدد النوى
32
128
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
32.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
320 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
128
