الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8471N vs Opteron A1120

Intel Xeon Platinum 8471N vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 8MB)
Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
300 W
استهلاك الطاقة
25 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
52
إجمالي عدد النوى
4
104
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
17.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية