الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon E3 1535M v5

Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon E3 1535M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1535M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1535M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8280M
805
Intel Xeon E3 1535M v5 +12%
903
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8280M +278%
6820
Intel Xeon E3 1535M v5
1803
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1440
205 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
122 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-BGA14F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3,
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية