الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon X5670

Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon X5670

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8270 و 6 نواة 2.933GHz Intel Xeon X5670 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8270 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon X5670 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8270 +17%
629
Intel Xeon X5670
534
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8270
1099
Intel Xeon X5670 +259%
3953
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1366
205 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.333 GHz
26
إجمالي عدد النوى
6
52
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
27.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
35.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية