الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 3647
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 3647
المقبس
SFF 230-Pin
105 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
350 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
SFF 230-Pin

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
60
8
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية