الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8253 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Platinum 8253 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8253 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8253 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 22MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Platinum 8253 +21%
747
AMD EPYC Embedded 3451
613
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8253 +117%
18291
AMD EPYC Embedded 3451
8408
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cascade Lake-SP
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
125 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x213 mm²
FC-LGA3647
الحزمة
SP4

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
21.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
22 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية