Intel Xeon Platinum 8180 vs EPYC Embedded 8124P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 و 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 205W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8180
807
EPYC Embedded 8124P
+107%
1677
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
EPYC Embedded 8124P
+1666%
14324
المعلمات العامة
يوليو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
Siena
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
205 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
28
إجمالي عدد النوى
16
56
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
24.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
