Intel Xeon Phi 7290 vs Intel Atom x7809C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Atom (Gracemont)
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
245 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
72
إجمالي عدد النوى
8
288
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
20.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
