Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC Embedded 3255
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
245 W
استهلاك الطاقة
55 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
1.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
72
إجمالي عدد النوى
8
288
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
25.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
